敦化信息网

员工未闻公司外省大购原料

根据紫鑫药业2010年报显示，四川平大是其第一大客户，去年共采购了7,068.58万元产品，占紫鑫药业全部营收的11%。不过，根据西南联交所披露的信息显示，截至2010年12月31日，平大生物总资产9,716万元，所有者权益4,604万元，2010年实现主营业务收入3,011万元，净利润279.6万元。

这不仅让人产生了诸多疑问：四川平大主要做什么？为何对紫鑫药业产品的采购额超出其营收近2倍？

在成都公司产品展示柜台上，除了“何首乌”外，并未看到其他中成药产品，而四川平大在成都的经销商成都奇特诚商贸有限公司相关人士也介绍，其代理的四川平大产品，全部为“何首乌”茶。在四川平大委托多家经销商在淘宝网开的网店中，也没有找到除“何首乌”茶以外的产品。

四川平大一位办事处主任介绍，除了生产发酵环节需要一点其他中药成分外，“生产原料几乎全部为何首乌，而且从当地农民手中采购”。在四川平大官网上，记者也未找到除何首乌之外的其他产品。四川平大总经理办公室一位人士也表示，“其主要经营何首乌，每年采购量约400吨-500吨”。根据目前的规划，公司接下来正在谋求推出何首乌酒以及何首乌洗脚粉，但原料也来自何首乌，这与紫鑫药业主营的人参和中成药并无关联，而且也未曾听说公司从外省大量采购原料的情况。

对于上述疑问，记者昨日多次拨打四川平大总经理曹益华和综合部部长井建伟的手机和电话，对方均以开会为由，拒绝回答。记者查询了紫鑫药业历年公告，均未看到与四川平大相关的消息。

创始人丧失控股地位

在种种谜团中，曾获得过“四川省十大杰出农民青年”的创始人谢永林是一个关键点，但昨日记者多次联系未果。公开资料显示，谢永林在2005年发明了两项专利技术，即中药微生物菌发酵技术(专利号：ZL01108507.X)和中药微生物菌发酵炮制何首乌茶技术(专利号：ZL2005100211003)，正是凭借这两个专利技术，谢永林开始生产“何首乌”茶，并借机推向市场。

2007年，凭借“何首乌”茶，四川平大实现销售收入近2,000万，一切似乎开始真正向“四川创新型企业”方向发展。不过，据上证报道，近一年来，来自吉林长春的贾文博、贾晓晶、杨连腾、张秀丽、尚铁成以及安徽的李玉安、丁翠芝成为新进股东，为其公司成立以来变化最大的一年。

根据西南联合产权所公告显示，截至2011年6月底，上述7人均为公司前十大股东，而在2011年6月21日，具有政府背景的攀枝花市金源创业投资有限公司(前十大股东之一)公开转让其持有的8.46%股份，约一个月后，张秀丽受让了该股权。

截至目前，上述7人共持有四川平大60.88%股权，而创始人谢永林股份被稀释至只有24.45%，其中贾文博、贾晓晶、杨连腾三人的住所均为“长春市宽城区汉口小区4栋701号”，三人合计出资比例为24.99%，已经超过谢永林的出资。此外，贾文博、杨连腾的名字还曾出现在紫鑫药业的IPO招股书中，贾文博是紫鑫药业控股股东敦化市康平投资有限责任公司的出资人。

延伸阅读律师：紫鑫药业涉嫌虚假陈述

据上证报道，四川平大目前的副董事长田娟即为紫鑫药业方面派出的最高代表，在公司拥有最大的话语权，而谢永林已沦为配角。对此，四川平大总经理办公室相关人士昨日证实，来自长春的田娟的确已经出任副董事长职务，但拒绝证实与紫鑫药业有关。

该报道同样指出，自去年年底以来，紫鑫药业方面已经陆续派出多人出任公司高管，除董事长谢永林和总经理曹益华外，包括财务总监在内的公司高管几乎换了个遍。昨日，一位来自四川平大负责销售的人士透露，上述消息属实。记者拨打曾负责四川平大广告、财务等业务的多位高管，不过他们要么是手机停机，要么已经离开了公司。

对此，四川泰和泰律师事务所郭成刚对记者表示，从相关信息来看，紫鑫药业至少涉嫌虚假陈述，如果中国证监会作出了认定及其行政处罚，对股东造成损失，股东可以根据实际情况，提出诉讼，要求赔偿损失。(每日经济新闻　席大伟)

南京高科贱卖资产再遭质疑 房地产专业人士：交易价应达2亿

《每日经济新闻》近日连续刊发文章，报道南京高科 ( 600064 ) 贱卖资产一事。

那么，仙林大学城中心区C地块商务办公楼项目到底价值几何？

昨日(8月23日)，《每日经济新闻》记者根据公司提供以及现有数据，委托一家拥有房地产评估壹级、土地评估A级资质的评估机构进行评估，同时请一家房地产上市公司的专业人士核算，二者都表示南京高科贱卖行为成立。

即便采用成本法辅以市场法，其出售价格应为2亿元。

评估人员：交易价应达2亿元

协助《每日经济新闻》的这家房地产评估公司曾为新希望 ( 000876 ) 等二十多家上市公司做过评估服务，评估人员根据公开数据简单核算了之后表示：“C地块商务办公楼项目的价值肯定不止7,625.34万元。”

他们核算的依据共有两项：一、C地块规划建设用地面积4.07万平方米，总建筑面积10.24万平方米，其中地上建筑面积7.22万平方米，地下建筑面积3.01万平方米，土地使用性质为商业办公；二、2011年4月27日，中建工业设备安装有限公司竞得仙林大学城文澜路以东、文苑路以北地块，规划面积2.17万平方米，成交价1.05亿元，土地使用性质为商业办公。评估方法为市场比较法以及成本法相结合。

“根据中建工业设备安装有限公司的交易案例，可以计算出该处商用土地每平方米的价格为4,838.71元，仙林大学城中心区C地块4月底的土地价值应该为1.97亿元，这仅仅是土地一项。”该评估人员表示，“房产方面，C地块商务办公楼项目评估时已建设至地上一层，证明地下3.01万平方米的施工已完成。地下的建安成本一般较地面更高，成都地下的建安成本约为3,000元/平方米，南京更贵。我们就以成都的数据核算，C地块商务办公楼项目地下建筑的成本应该为9,030万元。土地及房产合计2.87亿元，扣除仙林商务8,472.73万元的债务，交易价格应该在2.03亿元，这还不包括公司500万存款等资产。”

事实上，《每日经济新闻》记者曾于近日实地探访了仙林商务施工现场，规划的九层建筑已经建至第五层。如果考虑这一情况，评估价格应该还要更高。